在线教学中如何引导学生自主学习
-大连理工大学生物工程学院杨君教授线上教学案例
【课程基本信息】
课程名称:生物伦理学
开课学院:生物工程学院
授课教师:杨君
授课班级及人数:全校;35人
授课日期及学时:每(双)周五,共 32 学时
使用的在线资源平台:中国大学慕课《生物伦理学SPOC课程》
使用的教学工具软件:中国大学慕课+腾讯课堂+QQ群
【教学实施】
原本期待在高大上的智慧教室实施本学期教学的美妙计划,因为一场突如其来的疫情破灭了,线上教学就这样成为必然,而这儿也恰恰是自己的技术盲点,一时间压力空前,好在学校教师发展中心和学院提供了贴心的教学指导,一时间各种抱佛脚,加进了各种群,下载了好多个APP,听了十几个讲座,并且发挥不耻下问的态度,连番骚扰有经验的老师和技术大佬,各种补课扫盲。在不断的比较甄选中,我最终确定了这学期开设的两门课程的教学方法:“裸奔”的《生物伦理学》课程实施中国大学慕课SPOC+QQ群+腾讯课堂(QQ群课堂)+问卷星这一策略;另一门“略有家底”的《基因工程原理与技术(双语)》选择了超星学习通(2019年秋季建设了课程资源,主资源)+中国大学慕课SPOC(辅助资源)+QQ群+腾讯课堂+问卷星的策略。由于《基因工程原理与技术(双语)》先修课程第10周才结束,因此这门课程将在第7周才启动。本次重点介绍《生物伦理学》开学几周来的线上授课体会。
《生物伦理学》是面向全校的选修课,是一门思辨性比较强的课,包含丰富的案例和讨论,非常适合在智慧教室开展,但线上教学的难度也恰恰在于如何组织有效的讨论。我的方案是,利用好中国大学慕课讨论区+腾讯课堂讨论区+答题卡+QQ群讨论区+问卷星这些互动工具,设计好讨论题目和课堂活动,全方位调动同学们的参与积极性。
【教学效果】
如何达成课堂有效的讨论?这是我在《生物伦理学》课堂上一直思考解决的问题。在这几周线上教学实践中,我尝试了不同的做法,也取得了一些成效。
1)用好慕课讨论区这个界面
开课以来,在慕课讨论区设置讨论题目8道,浏览量达到409次,回复数120次。这对于一个较少人数的课堂(因为起初考虑智慧教室授课,限制了选课人数为35人,实际选课40人)来说,这个数字还是比较理想的。比如针对“生命科学技术风险的来源”这一小节,设计的“科学技术会给人类会带来风险吗?为什么?”这一讨论有21/40位同学参与,并且颇有见地。
2)用好问卷星这个帮手
利用问卷星设计课前,课后的调查问卷,及时了解同学们的学习体验、对关键伦理问题的认识和态度。比如在第一次开课后发布《生物伦理学》在线课程体验调查,了解同学们线上学习的体验;再如,针对《基因检测技术的伦理问题》,分别在课前和课后发布调查问卷,了解学生们的认知、态度,并观察在课前课后的变化。
比如针对“哪些检测项目在伦理上是可被允许的”这一讨论,课前调查中发现,同学们对与基因检测用于“寿命预期”和“用药指导”的接受程度相当(37-40%);但课后这一选择发生很大变化(前者下降为“4%”,后者上升为72%),表明课程学习使同学们对这一伦理问题的认识更清晰。
3)用好腾讯课堂的互动工具
线上授课时,事先做好课程活动设计,用好腾讯课堂中提供的讨论区、答题卡、举手区等,把师生连线做生动。每10分钟左右设计一个课堂活动把调整学生注意力,保持学生学习参与的积极性。比如《转基因技术伦理思考》一讲中,针对“圣女果、泰国香米是否是转基因食品”这个问题的讨论,只有1名同学的选择是正确的(非转基因),利用举手区邀请到这位同学,同时现场的交流也给同学们留下深刻的印象。
4)用好QQ群的及时交流
QQ群是大家都熟悉的平台,也提供了非常及时的交流平台,除了发布公告以外,也可以及时提供学生一些补充的信息和拓展的资料,而且群公告的确认功能也很方便了解学生的参与程度。
【教学创新】
针对“如何达成课堂有效的讨论”做了一些尝试,主要的经验包括:
用好慕课讨论区
用好问卷星
用好腾讯课堂的互动工具
用好QQ群